Page 364 - DIALOGY S PÁNEM JEŽÍŠEM KRISTEM DRUHÝ DÍL

DIALOG 136

získávání znalostí, k přijetí překroucenin a nepravd jako jediné možné pravdy. Takto
tedy byla nastavena past negativního stavu pro všechny lidi a pro jejich vlastní
obyvatele, kteří přijímají tento vědecký podvod.

Jak víte, tato vědecká pseudometodologie hledá jakékoliv odpovědi na své otázky
prostřednictvím externích vstupů. Jediný způsob, jakým považuje cokoliv za platné, je,
pokud se to získá externím pozorováním, shromažďováním a tříděním externích dat a
jejich kvantifikací bez ohledu na jakýkoli vnitřní vstup. Fakticky má sklon nebrat na
zřetel nebo odmítat cokoliv, co přichází z nitra, jako subjektivní a neprokazatelné
jakýmikoliv takzvanými objektivními metodami. Tato metodologie původně
vynalezená pseudotvůrci byla založena jen za jediným účelem: udržovat všechny své
subjekty a lidi mimo poznání skutečné pravdy prohlášením, že jakákoliv pravda se
může získat pouze takovým vědeckým přístupem (přístup vzhůru nohama).

Na druhé straně je v pozitivním stavu a v životě Mých představitelů na planetě Nula
ustanoven odlišný přístup. Odpovědi se hledají ve stavu vlastních niterností, kde
přebývá moudrost, produkující pravdu a všechny nezbytné složky pro vnitřní
intuitivní rozlišení, že je to pravda, bez jakéhokoliv původního vstupu z venku. Tím, že
má znalost pravdy z její moudrosti, každý dospívá k plné víře, důvěře, spolehnutí se a
přesvědčení, že je to pravda. Jeho logika, rozum, racionalita, intelekt a inteligence mu
jasně ukazují, že to, že dospěl k takové důležité znalosti, mu nejenže odhaluje
skutečnou pravdu, ale také mu dává spolehnutí se víru, důvěru a přesvědčení, že je to
jediná cesta, jak dosáhnout nebo nabýt reálné pravdy. Takže v tomto správném
uspořádání Moji lidé v pozitivním stavu, jakož i Moji představitelé na planetě Nula,
kdykoliv se setkají s jakýmkoliv sdělením nebo tvrzením o něčem, jsou použitím této
správné metodologie schopni poznat, zdali je to, nebo není pravda, bez jakékoliv
potřeby externího racionálního, rozumového, logického, empirického nebo
senzorického doložení a důkazu. Vskutku jakmile svým vnitřním stavem rozpoznají, že
něco je takové, nebo není, náhle se jejich logika, rozum, racionalita, intelekt a
inteligence plně otevřou v pozitivním smyslu svých funkcí a oni jsou schopni vidět
pravdu také z jejich pozice. Avšak není možné dojít k ničemu pravdivému, jestliže
přistupujete k ověřování pravdivosti z druhé strany - z vnějšností nebo ze zmíněné
pozice vzhůru nohama.

Takže jak vidíte z výše uvedeného, v jednom případě máte náležitou sekvenci
nastávání, postupů a stávání se moudrosti, pravdy, víry, důvěry, spoléhání se a
přesvědčení a jejich odvozenin - logiky, racionality, postupu uvažování, intelektu,
inteligence atd.; ve druhém případě je pokus obrátit tuto sekvenci, a tím porušit
multiversální zákon, který ustanovuje skutečnost všech a všeho. V tom druhém
přístupu, protože moudrost, pravda, víra, důvěra, spoléhání se a přesvědčení atd. se
odvozují, paradoxně řečeno, ze svých odvozenin - logiky, rozumu, racionality,
intelektu, inteligence a podobných faktorů, co zde dostanete ve svém konečném
výsledku, je pseudologika, iracionalita, pseudorozum, pseudointeligence,
pseudointelekt a pseudovšechno. Ve své pravé povaze jsou pouze iluzemi a zdáními
pravé logiky, rozumu, racionality, inteligence a intelektu. Kvůli faktu, že moudrost,
pravda, víra, důvěra, spoléhání se, přesvědčení a všechno ostatní s tím související;
jakož i jejich odvozeniny - logika, rozum, racionalita, inteligence, intelekt a všechno