Page 534 - DIALOGY S PÁNEM JEŽÍŠEM KRISTEM DRUHÝ DÍL
P. 534

DIALOG 150

            Jak  vidíte  z výše  uvedeného,  poprvé  jasně  rozlišujeme  mezi  plností  a  kompletností
            života jako takového a plností a kompletností pravého života pozitivního stavu. Tyto
            dvě mají jasně odlišný charakter. Zatímco život jako takový má všezahrnující obecnou
            konotaci  jako  zdroj  každého  nebo  všeho  žijícího  a  živého,  a  tedy  to  je  Absolutní
            Kondice JSEM KDO JSEM - Mne, pravý život pozitivního stavu je odvozenina a forma
            manifestace  Života  jako  takového  neboli  Mého  Absolutního  JSEM  KDO  JSEM.  Pravý
            život  pozitivního  stavu  je  absolutně  závislý  na  Životě  jako  takovém,  jaký  je  ve  své
            Absolutní Kondici - ve Mně, zatímco Život jako takový nezávisí na nikom nebo ničem,
            protože  to  jsem  Já.  Jak  víte,  Já  jsem  v Absolutním  Stavu  a  Procesu  Absolutní
            Nezávislosti.


            Současná duchovní situace je taková, že od vás vyžaduje znalost tohoto rozhodujícího
            rozlišení.  A  třebaže  v minulosti  jsme  často  hovořili  o  životě  jako  takovém  a  pravém
            životě pozitivního stavu, nikdy jsme se nezmínili, že život jako takový není ve své plné
            a  kompletní  manifestaci.  Jen  jsme  konkrétně  hovořili  o  nekompletnosti  a  neplnosti
            pravého života pozitivního stavu. Tajemství této záhady bylo zakotveno ve skutečnosti
            zjevené  teprve  nedávno,  že  na  základě  rozhodnutí  každého  nikdo  nežije  plný  a
            kompletní  život,  a  proto  jejich  současný  typ  života  vyprší  s uzavřením  současného
            cyklu času/stavu/procesu. Důvod pro tuto situaci nebo dohodu byl zjeven výše. Avšak
            nyní je pro vás doba vědět o těchto záhadách a jejich tajemstvích. Současně existující
            duchovní rozvoj je zralý pro toto zjevení, A vy, jako Moji praví představitelé na planetě
            Nula, dostáváte tuto informaci společně s kýmkoliv jiným v pozitivním stavu a kdekoliv
            jinde, aby se lidstvo a všichni ostatní v neživotě negativního stavu připravili na svoji
            budoucí  spásu.  Tím,  že  máte  dostupné  tyto  informace,  čtením  těchto  slov  se  stávají
            vlastnictvím nevědomých částí lidské zásobárny znalostí, jakož i součástí povšechnosti
            zásobárny  znalostí  negativního  stavu,  které,  až  přijde  vhodný  čas,  budou  z té
            zásobárny  vyjmuty  a  přesunuty  do  jejich  vědomého  vědomí,  poskytujíce  jim  tak
            příležitost  nabýt  skutečnou  pravdu  o  všech  těchto  záležitostech  a  na  základě  toho
            nezvolit  jejich  typ  neživota.  Důležitost  tohoto  zjevení  nemůže  být  dostatečně
            zdůrazněna.  Třebaže  se  na  první  pohled  zdá  příliš  nepraktické  a  příliš  teoretické  a
            abstraktní,  mohu  vás  ujistit,  že  jeho  skutečný  konkrétní  dopad  na  všechny  bude
            nevypočitatelný.

            Petr: Jak uvedeš do souladu Své sdělení učiněné v Dialogu 130 s  tím, co jsi právě teď
            naznačil?  Dovol  mi  citovat  Tvůj  výrok  v Dialogu130: Na  druhé  straně,  jak  si
            vzpomínáte,  struktura,  povaha,  dynamika  a  manifestace  předchozích  a  následujících
            cyklů, které neobsahují nic, co souvisí s neživotem negativního stavu, lidským neživotem a
            jejich  egy,  by  mohly  být  uchovány  v otevřených  vzpomínkách  nebo  pamětech  každého.
            Jestliže  vstoupí  do  universality-všeho  z pozice  všech  jiných  cyklů  než  ze  současného,
            nevstoupí do stavu oddělenosti a izolace. Z toho důvodu by jejich vzpomínky neměly na
            nikoho žádný rušivý dopad. Vlastně by takové vzpomínky byly všemi vítané, protože by
            procesem  sdílení  takových  vzpomínek  se  všemi  obohatily  jejich  individuální  životy  -
            v čistě pozitivní konotaci, která neobsahuje nic, co souvisí s negativním stavem a lidským
            neživotem.  Není  tento  výrok  v rozporu  s výše  uvedeným  výrokem  týkajícím  se  této
            záležitosti?
   529   530   531   532   533   534   535   536   537   538   539