PATNÁCTÝ DIALOG

10. ledna 1999

Peter: Dobré ráno, můj Pane Ježíši Kriste a všichni přítomní.

Pán Ježíš Kristus: Dobré ráno tobě, Petře; ano, jsou tu s námi dnes přítomni mnozí - jako pokaždé, když rozmlouváme.

Peter: Než přistoupíme k mým otázkám, rád bych se Tě zeptal, zda si přeješ učinit nějaké komentáře ohledně čehokoli, co pociťuješ.

Pán Ježíš Kristus: Děkuji ti, Petře, za poskytnutí prostoru. Rád bych učinil pár poznámek vztahujících se k tvému rozhovoru s Heather Oudalovou z Rochesteru v Minnesotě a s Danem Barbou z New Yorku. První komentář je o e-poště, kterou ti Dan poslal v jiný den. Jednalo se o internetovou zprávu o nějaké britské církevní organizaci v Anglii, která Mě vyobrazuje jako nějakého revolucionáře zobrazeného podle podoby a obrazu marxisty „Che“ Guevary. Ona církev provedla toto přirovnání, aby ze své příslušné komunity přitahovala více lidí do své farnosti.

Můžeš si Mě viditelně představit jako někoho takového, plného horlivosti vraždit, ničit, planoucího záští, netolerantností a sebeopravňujícího se, ospravedlňujícího takové pseudorevoluční teroristické činy, jaké páchal Guevara a podobní takzvaní revolucionáři? Mé vyobrazování takovým způsobem je integrální součástí té dohody, o které jsme hovořili jindy a o níž se snaží všechny existující náboženské systémy na vaší planetě, aby Mne učinily takovým, jakým nejsem a nikdy nebudu.

Díváš-li se na tuto snahu z duchovního hlediska, povšimneš si, že taková úmluva, bude- li přijata většinou věřících, je povede věřit ne ve Mne a Mou pravou Přirozenost, ale v někoho, kdo reálně neexistuje. A to je přesně účelem, za kterým se toto úsilí provádí a vynakládá - aby lidé věřili v někoho či něco, co neexistuje v pravé realitě jsoucna a bytí. Jistým způsobem tato událost jen v tomto ohledu zevně potvrzuje pravdivost naší rozmluvy.

Téma včerejší rozmluvy s Danem se vztahovalo k webové stránce na internetu vyvinuté prominentní osobou vědecké obce, ve které informuje čtenáře o tom, že mnoha miliony dolarů financuje přípravy na návrat a večírek na přivítanou lidských stvořitelů. Nenazývá je ovšem pseudotvůrci, protože si vědomě neuvědomuje duchovní pozadí celého procesu genetické manipulace a inženýrství, které přijali za své v procesu fabrikování lidské rasy. Aby se vám opět připomenulo, nechej Mne, abych vás upozornil na fakt, že předtím, než byly publikovány Základy lidské duchovnosti, v nichž se poprvé v dějinách lidstva zjevily informace o pseudotvůrcích a o tom, jak zfabrikovali lidskou rasu, nikdo nikdy o takových pojmech nehovořil. Do té doby každý, nebo povětšinou každý, byl přesvědčen, že lidé byli stvořeni buď Bohem, nebo jako výsledek evolučního vývoje z jakéhosi kosmického mišmaše, který náhodně vytvořil život vrcholící objevením se lidských tvorů.

Když se obsah této knihy zaznamenal v multiverzálním vědomí, a když následující knihy Mého Nového zjevení rozpracovali tuto záležitost dále do větších podrobností, tato informace se stala dostupnou lidskému nevědomí a odtud proniká do jejich temného uvědomění. Náhle se ohledně této záležitosti začne na veřejnost chrlit přemíra zpráv a informací ve všech formách a podobách.

Jako vždy ovšem informace této povahy, jakož i jakékoli podobné, vstupují do lidského vědomého uvědomění zcela zdeformované a nevyvážené. Předpokládá se, že nějaká mimozemská rasa stvořila lidské tvory a vrátí se zpět, aby se představila svým produktům.

Jak vidíš z takového chápání probírané záležitosti, duchovní aspekt a původ těchto událostí se zcela přehlíží či odhazuje bokem jako neužitečné haraburdí. Co ti to říká? Říká ti to, že negativní stav uchvátil ideje Nového zjevení, jak se v knihách Mého Nového zjevení jasně předpovídá a upozorňuje, že by se tak přesně mohlo stát a že by je mohl překroutit tak, aby sloužily jeho potřebám zničit v lidské mysli duchovní uvědomění o této situaci. A nejenom to, ale prohlašovat a přesvědčovat mnohé lidi, že tu nebyly žádné duchovní faktory, které hrály nejpodstatnější a nejvýznamnější roli v procesu fabrikace lidské rasy a v tom, proč bylo Mnou dovoleno, aby se realizoval akt, který vedl k aktivaci negativního stavu. Navíc negativní stav může nyní říci: “Vidíte, lidé, nebyl žádný Bůh, či Ježíš Kristus, či jakékoli božstvo, kdo vás stvořil. Stvořili jsme vás my přirozenými, zevními, materialistickými a fyzickými prostředky, aniž se do toho zapojila nějaká duchovnost. A jestli to chcete vědět, Ježíš Kristus je jedním z nás, a ne nějaký Bůh či Syn Boží.“ A to je vše, o co jde.

Nechej Mne však říci ti něco jiného o takových údajích a zprávách, které na internetu či v jiných médiích čteš či slyšíš. Ačkoli je pěkné mít takové zevní potvrzení o autentičnosti a pravdivosti obsahu Mého Nového zjevení; a takové události jako tato se udají způsobem, který knihy Mého Nového zjevení předvídaly a upozorňovaly na něj, nicméně neměli byste se žádnou z nich zabývat. A nejenom to, ale neměli byste nikdy zakládat své přijetí pravdivosti Mého Nového zjevení a ověřování jeho idejí, myšlenek, pojetí, principů a pravidel takovými zevními, smyslovými a zkomercializovanými prostředky. Taková potřeba má povahu typicky lidskou. Jako agenti Mého pozitivního stavu se máte vyhýbat takovému přístupu. Namísto toho se vám radí založit vaše ověřování jeho pravdivosti na vaší osobní, individualizované a soukromé intuici, na čisté logice a racionalitě jeho prohlášení a idejí; vidouce, cítíce a uznávajíce, že je tomu skutečně tak. Takto to dělají sentientní entity kdekoli v pozitivním stavu. Takže, prosím, reprezentujte na vaší planetě tento přístup používaný pozitivním stavem.

Peter: Děkuji Ti za tuto připomínku.

Pán Ježíš Kristus: Rádo se stalo, Petře. A nyní bych rád poněkud komentoval vaši včerejší rozmluvu s Heather. Tázala se tě, zda jsem ti něco zjevilo struktuře pozitivního stavu. Podobné otázky v minulosti položili někteří jiní, obzvláště Dan. Nu, je čas tuto otázku uzavřít. Struktura pozitivního stavu je velmi dynamická. Co se vám tímto výrokem oznamuje? Že jeho struktura není ničím statickým, pevným, stejným, neměnným či nepohyblivým. Neustále se doplňuje novým. V každém uzlu jeho nastávání každý posun způsobuje hluboké strukturální změny v jeho veškeré osnově. V tomto bodě jeho struktura překonává cokoli, co bylo předtím obsaženo v jeho podstatě a struktuře. Kvůli tomuto faktoru by bylo obtížné vám dodat přesnou představu, jaké to je v pozitivním stavu. V širším a obecnějším smyslu si nějaké vzdálené pochopení jeho struktury můžete odvodit z uspořádání stavu negativního, ve kterém v současnosti pobýváte.

Jak víš, původně byla v době aktivace negativního stavu jeho struktura utvořena podle struktury stavu pozitivního. Při rozboru této struktury ji pseudotvůrci přeprojektovali tak, aby se vše v negativním stavu učinilo přesným opakem toho, jaké je to ve stavu pozitivním. Takže v tomto smyslu, a jen v tomto smyslu, neobsahuje struktura pozitivního stavu nic, co prožíváte ve stavu negativním nebo na planetě Nula. vzhledem k tomu nemáte ve svém zkušenostním vnímání reality žádný základ, který by vám i jen vzdáleně umožnil rozpoznat něco o struktuře pozitivního stavu. Je tak neobvyklá a nádherná, že o ní nemůžete mít ani v nejdivočejších snech ve své mysli absolutně žádnou představu.

Je tu však jiný bod k této záležitosti. Jedním z důvodů, proč nejste s to pochopit strukturu pozitivního stavu a jeho dynamiku, je kvůli vaší typické lidské povaze, která vám překáží v této schopnosti. Nezapomínejte, že pseudotvůrci do vaší mysli, mozku a nervového systému vložili speciální genetický kód, který vám zabraňuje v tom, abyste chápali nebo pojímali strukturu pozitivního stavu. Pamatuj si, že kdybyste měli tuto strukturu znát, negativní stav by neměl žádnou šanci přežívat příliš dlouho. V takovém případě by se otázka o životě beze Mne a Mých duchovních principů nemohla nikdy zodpovědět. Na druhé straně pokud bych vám za současně existujících okolností zjevil, jaká je struktura pozitivního stavu, plné uvědomění a dopad této znalosti by byl tak ohromných rozměrů, že většina z vás by to nemohla přežít. Spáchali byste existenciální sebevraždu. Když srovnáte to, co máte nebo v čem nyní žijete, s tím, co je struktury pozitivního stavu, váš život na planetě Nula by se stal zcela nesnesitelný a nemožný. Takže taková znalost by pro vás v této době nebyla prospěšná - ať si myslíte cokoli. Je to pro vaši ochranu. Musíte být trpěliví trochu déle - do vašeho odchodu z planety Nula, ale nikdy dříve. Teď, Petře, můžeš přistoupit ke kladení vlastních otázek.

Peter: Děkuji Ti za komentáře. Má první otázka má dvě části. Dovol mi Tě upozornit na její první část. Jaká je věrohodnost a reálnost takzvaných lidských zážitků blízkosti smrti a souvisejících záležitostí? Cokoli někteří lidé tvrdí ve svých knihách napsaných o těchto záležitostech, anebo co jsem já osobně slyšel od jednoho z mých spolupracovníků, který sám prošel tímto zážitkem blízkosti smrti, by se zdálo protiřečit tomu, co jsi o tom řekl Ty; ve smyslu toho, že jde o osobní a individuální událost a že v tomto ohledu nejsou možná žádná zobecňování. Přesto všichni z nich popisují téměř totožné prožitky blízkosti smrti. Co je pravdy na těchto líčeních?

Pán Ježíš Kristus: Především tu nehovoříme o skutečné smrti, za níž již není možný žádný návrat. Není náhodou, že takové události se nazývají ‚zážitky blízkosti smrti‘. V tomto smyslu si můžete být jisti, že žádný, kdož prožil skutečnou smrt za bodem bez návratu, se nevrátil a nezpravoval o ničem, co a jak se stalo následně po jeho skutečné a faktické smrti. Dovolte Mi vysvětlit, co se v takových případech vlastně děje. Když někdo klinicky umírá, vstupuje do prvního stadia procesu oddělování svého ducha a duše od svého těla. V tomto prvním stadiu, předtím, než se odehraje úplné oddělení se a kdy existují ještě nějaká spojení s tělem, je návrat do fyzického těla možný. Během tohoto stadia někteří lidé, ale ne všichni, mohou mít určitý typ zážitku, který se zdá být týž či velmi podobný jako u všech dotyčných. Musíte chápat, že je tu hranice umístěná mezi oblastí, kterou můžete nazvat předvstupní oblast do jiného života, a aktuálním vstupem do jiného života. Mezi těmito oblastmi je tunel či podobné místo neboli oblast vyčkávání, ve které během pobytu v ní je jeden poháněn se vrátit či pokračovat ve své cestě na druhou stranu. Uspořádání této oblasti je takové, že je vybudována z osobních očekávání toho, jaké to má být po smrti.

V tomto stadiu je lidem dovoleno prožívat svá očekávání v tomto ohledu, aby se jim poskytlo pohodlí a odstranily jakékoli možné obavy a strach, ke kterým jsou během této doby náchylní. Tato očekávání jsou ve většině založena na tom, co se o tom učili buď ze svých případných náboženství, nebo co přečetli v knihách, které takové zkušenosti popisují, nebo co si sami vymysleli ohledně této záležitosti. Takže když vstoupíte do této oblasti, váš mozek uvolní uložená očekávání o tom, co a jak se v tomto stadiu má prožívat, a váš duch a duše vám je poskytují kvůli vám samotným a kvůli vašemu pohodlí. Pokud očekáváte vidění světla na konci tunelu, nebo zářící postavy či dokonce někoho vypadajícího jako Já, kdo vám říká, abyste se vrátili, budete mít takový prožitek. V tomto ohledu se vaše očekávání naplní. Prosím, nezapomínejte, že mluvíme nejenom o vědomých očekáváních, ale též, a to je nejdůležitější, o těch podvědomých. Taková očekávání jsou zaznamenána v paměťové bance podvědomé mysli, která se v tom stadiu otvírá. Během tohoto prvního stadia je podvědomá mysl plně otevřena a uvolňuje vše, co bylo uloženo v této oblasti očekávání ohledně toho, jak by to mělo být nebo nastávat.

Mějte však na mysli, že ne všechny tyto prožitky jsou příjemné. Obvykle lidé hovoří a píšou jen o takzvaných pozitivních, příjemných a transformujících zážitcích. Ne tak často, pokud vůbec, slyšíte o těch negativních. Kdo by chtěl, abyste to věděli, pokud během této doby měli nepříjemné zážitky? Na druhé straně v mnohých případech takové povahy tu nejsou žádné vzpomínky na to, co se během této doby událo. Máte tu tedy nejméně tři možné scénáře a vzpomínky: pozitivní, negativní a komatózní, během nichž se nic nepamatuje či neprožívá. Jak vysvětlíte tyto do očí bijící rozdíly? Výše uvedeným principem očekávání a sebenaplňujících se předpovědí - pokud to tak chcete nazvat. Vezměme například negativní zkušenosti, o nichž neslýcháváte tak často, ne-li vůbec. Kolik knih se o nich napsalo? Téměř žádná. Co vám to tedy říká?

Vezměme například někoho, kdo je vychován v katolické církvi a kdož vzhledem ke ztotožnění se s dogmaty této církve a k jejich přijetí ve svém životě věří v potrestání v pekle doslovným ohněm pekelným a kdož je plný pocitu viny za skutečné a údajné hříšné věci, které spáchal během svého života na planetě Nula. Jaký si myslíte, že tato osoba bude mít zážitek v této předvstupní oblasti po své klinické smrti? Velmi ošklivý; plný temnoty, s démonickými a hroznými tvářemi; na konci tunelu hořící a neuhasitelný oheň a hříšníky škvařící se a sténající těmi nejhroznějšími výkřiky a s těmito démony snažícími se ho stáhnout do tohoto ohně. Tento typ negativních zážitků se velmi často odehrává u následovníků katolické církve a některých dalších s podobnými naukami. Jen si vzpomeňte, co uvidíte v jejich chrámech, když do nich vstoupíte. Jaké obrazy zavěšují či malují na jejich stěnách?

Na jedné straně tu jsou ty krásné obrázky s anděly a jejich verze s Ježíšem Kristem a s Marií, Matkou Boží v čele a vyzařující světlo a jas; na straně druhé tu máme obrazy posledního soudu s těmi ošklivými, ubohými, bezcennými, ohavnými a zavrženíhodnými hříšníky svrženými dolů do pekel, do jejich věčného doslovného ohně, s těmi hroznými, strašně vyhlížejícími a bizarními démonickými postavami vedenými ďáblem a satanem. Vidíte tyto typy obrázků od svého ranného dětství až do samotného okamžiku, kdy máte zážitek blízký smrti. nebo i když jste je pouze spatřili řekněme jednou nebo několikrát, když vás rodiče přivedli do kostela; nebo když navštěvujete jako turisté během svých cest tyto velkolepé chrámy plné takových obrazů, jsou s to ovlivnit vaši vědomou nebo nevědomou mysl tak, že ve vás vyvolají něco, co myslíte, že si zasloužíte prožít během vašeho možného zážitku blízkosti smrti. takže pokud si myslíte, že si zasloužíte prožít potrestání, kvůli vašemu pocitu viny, ať z jakéhokoli důvodu, ujišťuji vás, že vaše zážitky během této doby budou velmi nepříjemné. A opačně: jestliže si myslíte, že se nemáte čeho obávat, budete mít zážitek velmi příjemný. Avšak pokud je vám to v jakémkoli směru jedno, nejste-li ovlivněni žádným z takových vyprávění, líčení, pověsti, knih či obrázků, nebudete prožívat nic.

Dovol Mi ilustrovat tuto situaci nepřímo zkušeností, kterou jsi, Petře, měl před několika měsíci se svým dřívějším klientem. Ačkoli to není případ zážitku blízkosti smrti, ale skutečného umírání, může to být užitečné pro náležitější pochopení tohoto pojetí. Aby se v tomto případě zachovala důvěra, nazvěme ji Nancy. Nancy umírala na metastázi rakoviny, která se rozšířila po celém jejím těle a do všech jejích tělesných orgánů. Nikdo nechápal, ani její lékař, proč a jak se udržovala na živu. Jednoho dne tě požádala, abys k ní přišel a uvedl ji do hypnotického transu, aby mohla lépe zvládat svou hroznou bolest. ačkoli jsi tedy již nepraktikoval na tomto poli, kvůli svému soucitu ses rozhodl ji pomoci. Když jsi přišel do nemocnice, kde byla upoutána na lůžko, spatřil jsi hrozný obraz strádajícího a zmučeného těla a věděl jsi od prvního okamžiku, že není žádný způsob, jakým by mohla déle přežít. Uvedl jsi ji tedy do transu a umožnil jí zažít Mou přítomnost a přítomnost některých členů její duchovní rodiny. Tehdy jsem ti skrze ni řekl velmi zřejmý fakt, že bude muset čelit nevyhnutelné smrti svého těla do dvou měsíců či dříve.

Následně po první návštěvě u ní byla propuštěna z nemocnice domů, protože by pro ni v nemocnici již nemohli absolutně nic učinit. doma jsi ji na její žádost navštívil třikrát či čtyřikrát krátce před její skutečnou fyzickou smrtí. osobně ses divil tomu, co ji udržovalo naživu, nebo tomu, proč tak zoufale lpěla na svém životě, jestliže neměla po ruce nic, co by bylo s to tento život udržet. V jednom okamžiku práce s ní v transu se ti vyznala, že měla absolutní hrůzu z umírání a z toho, že bude mrtvá. Takže jako chladný klinický lékař, jakým jsi vždy, Petře, byl, pokračoval jsi u ní ve zkoumání toho, proč se tak obávala umřít. Velmi zdráhavě a s velkým studem, pocitem viny a rozpaky nakonec připustila, že před mnoha lety, když byla vdaná, prožila jednu noc s jiným mužem. A nyní po těch všech letech v sobě nesla veškerý pocit viny. Jsouc takzvanou dobrou katoličkou, obávala se, že by musela jít do pekla a trpěla by tam věčným trestem v ohni pekelném za své jednorázové cizoložství. Co myslíš, Petře, jaký zážitek blízkosti smrti by Nancy měla?

Peter: Negativní, ovšem.

Pán Ježíš Kristus: Přesně tak, Petře. Kvůli faktu, že očekávala věčné potrestání za své takzvané cizoložství, její očekávání by se stala pravdou během jejího pobytu v této předvstupní oblasti. Naštěstí pro ni měla tebe ku pomoci, aby Mne požádala o milosrdenství a odpuštění - byť zde nebylo v tomto případě co odpouštět; a kvůli tomu najisto prožila, jak jí ho dávám, jakož i to, že byla s to odpustit sama sobě cokoli, co učinila či si myslela, že učinila. Poté po několika dnech umřela v míru.

Peter: Co ale takzvané pozitivní zážitky této povahy mající za výsledek údajné důkladné změny a proměny po návratu těchto jedinců? Mají trvalé výsledky?

Pán Ježíš Kristus: Taková prohlášení se činí nejen u pozitivních zážitků, ale i u těch negativních. Lidé jsou jimi tak vystrašeni a obávají se jich, že pod jejich vlivem přestanou konat zlo a negativní věci a stávají se ve společenství velmi charitativními, obzvláště ke své případné církvi. Katolická církev například miluje a povzbuzuje takové negativní zážitky, protože u takové osoby potvrzují správnost církevní nauky ohledně věčného trestu v žhnoucích peklech. Zároveň činí takovou osobu věřícím a loajálním členem této církve či jakékoli charity či organizace, do které patří. Má taková konverze, změna či proměna nějaký trvalý účinek z duchovního hlediska? Pohleď na tuto situaci takto: za jakých okolností se tyto či jakékoli změny udály? Za okolností nátlaku vlastních očekávání. Zážitek takové povahy přichází z vnějšku. Byl vnucen tomuto jedinci nevyhnutelností toho zážitku, která mu v tomto nedala žádnou možnost než se změnit.

Jak víš z Mého Nového zjevení, každá změna či proměna či cokoli se stane pod podmínkou donucení, nátlaku, zázračného prožitku, hrozby věčného zatracení, či podobných vnucených faktorů - ať dobrých, či špatných, příjemných, či v podobě nočních můr - se nezachycuje ve vlastních niternostech, kde platí. Vzhledem k tomu takovíto jedinci budou stejně muset projít procesem vykonání konečné volby po příchodu do duchovního světa; tedy řekněme poté, co skutečně zemřou překročením čáry, za níž není návrat do tohoto života již možný.

Peter: Proč je v takovém případě dovoleno, aby se takové zážitky děly?

Pán Ježíš Kristus: Podívej se, Petře, na to takto: Co jim takový zážitek říká? Že je v životě více, než co znají o lidském životě. Jinými slovy jim to připomíná, že život není omezen na to, co o něm vědí, či na to, co je lidský život vůbec, ale že je tu něco více, a vždy více, reálnějšího než jejich lidský život. Je to druh prvního hmatatelného úvodu do duchovní reality jiného a odlišného života, ať ve smyslu pozitivním, či případně negativním. A i když tyto zkušenosti nejsou duchovně závazné, protože jsou vnucené, nicméně mohou být využity jako připomínka při vstupu do vlastního duchovního světa. Tato může posloužit jako pomocný úvod do reality jiného či odlišného světa, o němž mají velmi málo či žádné náležité informace. Nezapomínej, Petře, předvstupní oblast do jiného světa - kde se nacházejí během svého prožívání blízkosti smrti - je skutečná; a vy zde zajisté uvidíte některé věci, které reprezentují formy a jevy skutečných věcí, byť v poněkud zkreslené podobě, zkreslené faktorem z vnějšku uložených očekávání. To, co vidí, má souvztažné protějšky v opravdové realitě jiných světů. Abychom byli přesnější, jejich očekávání jimi promítnutá učiní, že realita tohoto světa se objeví tak, aby jim mohla být důvěrně známá ať ve smyslu pozitivním, či negativním. Jsou jako dočasné orientační body, k nimž mohou ustoupit a mít jakési zdání znalosti toho, co věděli či prožívali nebo poznali během jejich života na planetě Nula. Jinak by jim nic nedávalo smysl. Z toho důvodu, bez ohledu na to, jak je jejich vnímání reality zkreslené a kusé, je stále hodnotnou zkušeností, protože jim poskytuje jistotu bytí naživu a jakési kontroly - ať si to vědomě uvědomují, či nikoli. Zároveň, když se vracejí zpět, jsou tyto zážitky využity jako stálá připomínka, že lidský život není jediným faktorem, který má platnost a je uchopitelný, a že je tu více k tomu, co jim může či smí poskytnout, co znají a prožívají svými smyslovými orgány, nebo co jim říká jejich věda či co o něm poznali z jakýchkoli jiných zdrojů. v tomto faktoru, a jen v něm, má zážitek blízkosti smrti nějakou hodnotu. Nevkládejte do něj více než toto a ani z něj nic nepřijímejte.

Peter: Velmi oceňuji Tvé vysvětlení. Nyní druhá část mé otázky. Jak víš, Heather, Dan a já i někteří jiní jsme zvědaví vědět, zda by některým z nás, obzvláště kdo jsou si tak blízcí, kdo se milují, mají velmi těsné svazky či cokoli, bylo dovoleno komunikovat nebo být vědomě ve styku navzájem poté, co někdo z nás bude odvolán do duchovního světa.

Pán Ježíš Kristus: Omlouvám se za to, že se smějeme, Petře. Ty a všichni z nás jsme se smáli, když jsi položil druhou část otázky. A důvodem, proč jsme se zasmáli, bylo, že již víme o té zvědavosti vás všech od té doby, co vám to přišlo na mysl. Víme o vaší dychtivosti mít takový kontakt a komunikaci.

Nuže podívejme se na to takto, Heather, Dane, Petře a kdokoli jiný, kdo se o to zajímá: Ať jste si jakkoli blízcí navzájem v jakékoli formě vztahu, co víte o čemkoli, co se zvolilo a dohodlo mezi Mnou a každým z vás jednotlivě a osobně? Do jaké míry můžete zjistit, zda pokračování takového vztahu mimo vašich služebních povinností na planetě Nula je vhodné, náležité nebo potřebuje pokračovat? Co víte o tom, co se rozsahu vašeho vztahu týká - ať byl jakkoli blízký, krásný a příkladný - zda nevyčerpal svou užitečnost, neposloužil svému účelu, nastavil potřebný příklad, a tudíž jak můžete vědět, že jeho pokračování v něm mimo planetu Nula by bylo pro vás a pro všechny stále užitečné? Mohlo by tomu tak být, ale mohlo by tomu být také zcela jinak. kvůli faktu úplné individualizace a personalizace tohoto činitele a protože je to mezi Mnou a každým z vás, je odpověď na tuto otázku taková, že v některých případech by to bylo dovoleno, v jiných to dovoleno nebude. Vše to závisí na povaze vašeho poslání, pověření a potřebě mít takovou komunikaci. Takže vzhledem k tomu by bylo radno, abyste neočekávali nic; nedávali si navzájem sliby, že když půjdete do duchovního světa první, veškerými prostředky budete kontaktovat ostatní. Nemáte žádné ponětí o tom, čím musíte projít nebo co se s vámi má dít nebo jak budete zaneprázdněni či v jakém stavu budete, což by vás mohlo či nemohlo dostat do pozice být s to učinit takový kontakt. Takže prostě řečeno, vždy mějte mysl otevřenou pro všechny možnosti v tomto ohledu. Abyste přijímali pokorně jakýkoli výsledek ohledně této záležitosti, spoléhali se na Mé rozhodnutí a Mou vůli ohledně každého z vás; rozeznali, že jen Já vím v absolutním smyslu, co je pro vás nejlepší ve všech situacích, stavech a rozpoloženích vašeho života - to učiní moudrý agent Mého pozitivního stavu. Nic více nelze o této věci nyní říci. A teď navrhuji, abychom pro dnešek skončili.

Peter: Děkuji mnohokrát za toto vysvětlení.

Zdroj: DIALOGY S PÁNEM JEŽÍŠEM KRISTEM 1.DÍL